globalne ocieplenie

benny_the_dog

Al. Gore powiedział, że główną przyczyną globalnego ocieplenia jest działalność człowieka... w październiku dostał Nobla.

A mi się wydaje, całe to zamieszanie jest globalną ściemą!

Że niby produkcja przemysłowa powoduje wydzielanie CO2 do atmosfery w takich ilościach, że nadmiar ciepła nie jest odprowadzany z ziemi.
Tylko, że w czasie jednej erupcji wulkanu Krakatau (1883r.) do atmosfery wydostało się kilkakrotnie więcej ilości CO2 niż ludzkość wyprodukowała przez całe swoje istnienie.
I przecież nie trzeba być naukowcem, żeby to wiedzieć – wystarczy użyć internetu.
I nawet raporty najbardziej korzystne dla zwolenników globalnego ocieplenia przyznają, że ludzie emitują CO2 do atmosfery jedynie 3% tego co sama natura, ale to Gore dostaje nobla...

Ostra ściema. Za grube pieniądze. Jakieś 200mld$ rocznie - bo tyle ma być wydawane na walkę z globalnym ocipieniem, sorry, ociepleniem.

benny_the_dog

„Newsweek” z 28.04.1975 r Exclamation

. donosi:

„Klimat na Ziemi rozpoczął dramatyczną zmianę. Ochłodzenie powoduje skrócenie cyklu
wegetacyjnego i obniżenie produkcji żywności. W Anglii okres wegetacji od roku 1950 skrócił się o dwa tygodnie. Ocenia się, że z powodu globalnego oziębienia spadek produkcji
żywności wynosi 100 tysięcy ton rocznie. W kwietniu 148 tornad spowodowało śmierć ponad
300 osób a straty w trzynastu stanach USA osiągnęły pół miliarda dolarów. Spodziewane są reperkusje polityczne tego zarówno w krajach północy jak USA, Kanada i ZSRS ale również na obszarach tropikalnych jak Indie, Pakistan, Bangladesz, Indochiny i Indonezja. Naukowcy twierdzą, że że incydenty pogodowe świadczą o fundamentalnych zmianach klimatu. Badania satelitarne wykazują znaczące pogrubienie warstwy śniegu na półkuli północnej. Niemal pewnym
jest zmniejszenie produkcji żywności do końca XX wieku. Naukowcy z NOAA wykazali że w latach 1964-1972 ilość promieniowania słonecznego docierającego do USA zmniejszyła się o 1,3%. Pojawiły się złowieszcze sygnały, że rozpoczęły się na Ziemi dramatyczne zmiany klimatu i że te zmiany wróżą drastyczne zmniejszenie produkcji żywności - wraz z poważnymi
implikacjami tego w polityce światowej niemal każdego narodu na Ziemi. Spadek produkcji żywności może zacząć się niebawem, prawdopodobnie w ciągu najbliższych dziesięciu lat…”.

Tego typu wypowiedzi różnych ekspertów, profesorów, naukowców z lat 60/70 dot. globalnego ochłodzenia, groźbie głodu światowego itd. było pełno.

benny_the_dog

Poniżej fragment rozmowy z Prof. Zygmunt Kolenda który jest specjalistą w dziedzinie energetyki cieplnej, pracuje w Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Jest także członkiem Polskiej Akademii Umiejętności, gdzie m.in. współprzewodniczy Komisji Zagrożeń Cywilizacyjnych

Dlaczego zatem można odnieść wrażenie, że w sprawie globalnego ocieplenia świat naukowy mówi jednym głosem?

Po pierwsze dlatego, że mająca liczebną przewagę grupa uczonych, która uważa, że to człowiek powoduje wzrost temperatury, jest bardzo hałaśliwa. A nic się tak dobrze nie sprzedaje w mediach, jak katastroficzne wizje przyszłości. Po drugie, grupa ta zdołała przekonać do swojej wizji polityków. To nie na konferencji naukowej, ale na tzw. Szczycie Ziemi w Rio de Janeiro w 1992 r. przyjęto, że zjawisko globalnego ocieplenia jako efekt działalności człowieka należy uznać za naukowo udowodniony fakt. Stwierdzenie to było wówczas i jest nadal fałszywe. Na podstawie analizy literatury na temat globalnego ocieplenia mogę dziś jasno stwierdzić, że wpływ człowieka na klimat wcale nie został udowodniony. Pogląd ten wciąż pozostaje tylko hipotezą. Niekiedy nachodzą mnie refleksje, że problem ocieplenia klimatu przez człowieka został wymyślony przez polityków, a służyć ma ich karierze. Przykładem jest tutaj były amerykański wiceprezydent Al Gore, który całą swoją przyszłość polityczną buduje na lansowaniu tej tezy.

Warto jednak pamiętać, że jest grupa naukowców bardzo sceptycznych wobec wyników publikowanych przez IPCC.

cały wywiad [link widoczny dla zalogowanych][/quote]

benny_the_dog

ALe to jest najlepsze i aktualne. Świetny artykuł w "Polityce"
[link widoczny dla zalogowanych]

benny_the_dog

„Traktat o globalnym ogrzewaniu musi być wdrożony, nawet jeśli nie ma dowodów na poparcie (podwyższonego) efektu cieplarnianego"
zastępca sekretarza stanu USA Richard Benedick

Jeszcze kiedy w grudniu pisałem o glociepie i spojrzałem co piszą o tym w wikipedii, działalności człowieka jako przyczynie poświęcone było dużo miejsca, odrębne opinie umieszczone były w rozdziale kontrowesje.
Dzisiaj zajrzałem do wikipedii i niespodzianka Smile

Teraz rozdział o działalności człowieka liczy raptem kilka linijek i rozpoczyna się od słów "Część naukowców uważa". Smile

Trzonem jest rozdział "przyczyny naturalne" i jest jeszcze rodział "Dyskusja" w którym poddano krytyce teorie jakoby to działalność człowieka przyczyniała się do glociepu.
Czyli jakby wikipedię uznać za źródło wiedzy i informacji, to teraz powszechną teorią na przyczynę glociepu już nie jest działalność człowieka. No proszę Smile

Niestety w poparcie odwrotnej tezy są już są zaangażowane miliardy dolarów i mnóstwo polityków, instytutów i fundacji starciłoby zajęcie, a część ideowych ekologów sens życia Wink

więc.. (patrz cytat na początku)